我在上个星期考察了 PC/104 标准 并讨论了各种标准的优点和缺点。这个星期，我将对PC/104与另一个小外形尺寸标准COM Express*进行对比考察。首先，让我们讨论一些关于PC/104和 COM Express 标准的基本情况。这两种标准都允许设计师构建基于商用成品 ( COTS ) 板卡与模块的系统。COTS方法的主要优点是它有助于减少硬件设计时间。模块化解决方案还使得设计易于升级换代。 如图1所示，PC/104和COM Express具有相似的外形尺寸。具体而言，新的 COM Express Compact 外形尺寸是95 x 95毫米，与90 x 96毫米 PC/104 板卡的大小差不多。另外还有许多其他COM Express和PC/104兼容型外形尺寸，但我们重点考察 PC/104 COM Express Compact外形尺寸，因为它们提供了一个很好的比较点。（COM Express Compact的标准在上个星期通过了，其中包含一些定义不是很明确的部分 图 1 ： PC/104 和 COM Express 占位面积。 PC/104和COM Express之间...Read More

想要开发寿命长而且仍然能够升级到最新Intel ® Architecture（IA）技术的嵌入式设计团队应考虑COM（计算机模块）Express。我们最近讨论了COM Express如何允许设计团队开发 支持各种可选处理器的基础平台 。从事通信、医疗、军用和专用便捷式应用设计的设计团队也可使用COM Express来延长基础设计的寿命，同时支持最新处理器技术和系统级性能。RadiSys*正是以其CEQM57模块瞄准这些应用。 COM Express 与其他小机械结构标准的区别在于其目的在于向专用基础平台添加系统级计算机模块。大多数系统平台，如 EPIC（工业计算用嵌入式平台） 等，均采用相反的方案，即定义一个主板或母板，然后通过扩展连接器向上添加其他功能来支持当前应用。 从事通信或医疗应用设计的设计团队无法按照在PC行业内稀松平常的快速技术换代。这些设计的准备期明显较长，而且其中一些设计，如医疗应用设计等，必须经过漫长的监管批准。按照定义，设计团队必须设计一种能够在应用中服役多年的系统平台。 事实是许多嵌入式设计所服务的应用好长时间也没有多大变化。而且这些设计仍然能够受益...Read More